日本明明不用处方笺也能买隐形眼镜，为什么政府却不喜欢"不需要处方笺"这句话？

在台湾，隐形眼镜没办法像一般商品那样自由网购。

换到日本，情况完全不一样。

在日本，符合资格的商家可以在网上销售隐形眼镜，而且法律上并没有规定每一笔订单都一定要附上医师处方笺。

所以实际上，日本有些网上隐形眼镜商店，不用上传处方笺也能下单。

但这里出现一个意外的转折。

日本厚生劳动省对商家发出过这样的指导方针。

用"不需要处方笺""不需要检查"这类字眼，让消费者误以为不需要去医疗机构，这样的销售方式并不恰当。

听起来有点矛盾。

明明不用处方笺就能买，为什么说"不用处方笺"反而会有问题？

答案很简单。

购买时需要的文件，跟眼睛健康需要的检查，本来就不是同一件事。

日本可以在网上销售隐形眼镜

在日本，隐形眼镜不是一般杂货，而是需要管理的医疗器材。

商家必须取得必要的销售许可，并建立管理制度。

符合这些条件之后，通过网络销售也是可以的。

而且法律上，并没有规定消费者一定要把医师处方笺交给卖家才能购买隐形眼镜。

看到这里，很容易产生一个想法。

"那是不是也不用去医院了？"

正是在这一点上，日本政府的态度不一样。

政府在意的不是"没有处方笺"，而是"连检查都不用"这种印象

2017年，日本厚生劳动省发出通知，要求商家针对隐形眼镜的正确使用方式，提供充分的信息。

商家被要求要向消费者清楚传达：需要到医疗机构就诊，并按照医师指示使用隐形眼镜。

通知里特别提到，

"处方笺不要（不需要处方笺）"

"检查不要（不需要检查）"

这类用语，如果让消费者误以为不需要就诊，这样的销售方式并不恰当。

这里正好点出日本制度的核心。

"不用交处方笺也能买"跟"不用做眼睛检查"，是完全不同的两句话。

前者，是购买流程的问题。

后者，是医疗判断的问题。

不能把这两件事混为一谈。

为什么隐形眼镜要管得这么细？

跟眼镜不同，隐形眼镜是直接贴在眼球表面的东西。

不是确认度数对了就结束。

如果镜片规格跟眼睛状况不合，或配戴时间、保养方式不恰当，都可能造成眼睛问题。

尤其明明有不适或充血，却继续配戴，很容易从小问题演变成大问题。

所以日本的制度，与其说是把销售这件事跟处方笺绑死，

不如说更接近于：

不让"可以购买"这件事，被包装成"不需要专业检查"的信息。

理解这个区别之后，一开始看起来矛盾的政策，就比较说得通了。

在日本，个人从海外进口隐形眼镜，可以买多少？

日本对于个人从海外订购隐形眼镜，也设有数量标准。

厚生劳动省依镜片种类，分别说明额度。

日抛产品是60次份。

两周抛型是两个月用量，也就是4次的份量。

一个月抛型是两个月用量，也就是2次的份量。

需要保养液、长期配戴使用的镜片则是2副。

这里有个值得注意的说法。

日本政府对日抛，并不是单纯用"几盒"来规定。

而是用60次份这个说法。

为什么要记"60次份"，而不是"2盒"？

因为每个品牌的包装不一样。

有的产品一盒装30片，有的产品包装规格不同。

如果把海关标准背成"两盒"，换一款产品之后，数字很可能就不对了。

日本厚生劳动省也说明，如果一盒里装了好几份，计算基准是内容数量，而不是外盒的个数。

所以日抛隐形眼镜最准确的说法是：

最多60次份。

有固定更换周期的镜片，则以：

按使用方式计算，最多两个月的用量。

为准。

包装方式由商家决定，但规定看的是实际用量。

把订单拆成好几笔，额度会重新计算吗？

这一点要特别注意。

日本厚生劳动省的说明提到，即使把商品拆成好几个包裹，同一位进口者在特定期间内、进口同一产品的总数量，如果超过标准，就需要办理进口确认手续。

也就是说，

"一次60次份就没问题"

并不是故事的全部。

分成好几次订购60次份，实质上在同一段期间内进口了更多份量，并不会因为是分开下单，就自动获得各自独立的新额度。

对于日抛以及有固定更换周期的隐形眼镜，相关的计算期间，也是以两个月为基准来说明的。

因此日本的标准，跟台湾那种明确讲"半年一次"的制度，在结构上并不相同。

台湾跟日本，数字相近，逻辑却不同

有一点很有意思。

台湾日抛的规定里，会出现同一度数60片这个数字。

日本的日抛规定里，也会出现60次份这个数字。

表面上看起来很像。

但两国规定背后的思考方式并不一样。

台湾针对个人自用医疗器材的简便通关标准，同时明确规定了数量与使用频率。

日本则是以日抛60次份，以及更换型镜片两个月用量这种实际使用期间为核心，来计算数量。

所以与其把两国简化成

"反正都是两个月份"

不如分开理解各自的规定，会比较准确。

日本国内就买得到，为什么还要找海外订购？

这里会剩下一个疑问。

日本国内已经有很多网上隐形眼镜商店，为什么还要特地找海外购买？

每个人的理由不一样。

有些品牌或商品组合，在日本市场跟其他市场不完全一样；有些人需要的度数范围或包装规格，刚好海外卖家比较合适。

对常常在不同国家生活或旅行的消费者来说，不只依赖单一国家的购买渠道，也是很自然的事。

也有人单纯是在比较价格跟配送条件。

但不管理由是什么，从海外订购这件事，都不会取代眼睛检查的必要性。

购买渠道，跟眼睛健康，是两个不同的问题。

不要求处方笺的店家，就代表比较方便吗？

不一定。

"不用上传处方笺文件也能下单"，说的是购买流程。

这并不代表这副隐形眼镜适合你的眼睛。

反过来说，有些店家出于自己的政策，会要求提供近期的处方信息或眼科就诊记录，这也不代表法律上所有卖家都必须这样做。

法律规定、店家自身政策、医疗上的建议，这三者最好分开来看。

把这几件事分开之后，在日本买隐形眼镜时常见的许多混淆，也就跟着消失了。

从海外购买时，该确认什么？

首先，确认自己实际使用的品牌与规格是否正确。

度数相同，不代表所有隐形眼镜都可以互相替代。

产品的有效期限、包装状态，还有卖家的货源与配送政策，也都值得一并确认。

如果眼睛出现疼痛、明显充血、视力变化，或持续不适，比起在网上再订一盒新的镜片，更重要的是先让专业人员检查眼睛状况。

网上购物，可以改变你买东西的方式。

但没办法改变你眼睛的状况。

所以在日本，该记住的是什么？

记住两件事就够了。

第一，

不用交处方笺也能买，跟不需要做检查，不是同一件事。

第二，

海外自用进口的标准，用实际使用量来理解，会比用盒数来理解更准确。

日抛是60次份。

更换型镜片原则上是两个月用量。

而且把订单拆成好几盒，并不代表同一期间内的总数量就可以被忽略。

日本的隐形眼镜制度，乍看之下有点矛盾。

不用处方笺就能买。

也可以在网上买。

但政府同时警惕着，不希望商家把这些事实变成"所以不用检查"的营销信息。

归根究底，日本的规则讲的其实是同一件事。

可以购买的自由，跟该确认眼睛状况的责任，不是同一回事。

结账按钮可以在网上，但你眼睛的状况，网店没办法替你判断。

官方参考资料

本文参考日本厚生劳动省关于医药品·医疗器材个人进口的说明，以及《关于彻底落实隐形眼镜正确使用相关信息提供等事项》撰写。相关规定与说明可能调整，实际下单前请以厚生劳动省最新公告为准。