日本明明不用處方箋也能買隱形眼鏡，為什麼政府卻不喜歡「處方箋不要」這句話？

在台灣，隱形眼鏡沒辦法像一般商品那樣自由網購。

換到日本，情況完全不一樣。

在日本，符合資格的業者可以在網路上販售隱形眼鏡，而且法律上並沒有規定每一筆訂單都一定要附上醫師處方箋。

所以實際上，日本有些網路隱形眼鏡商店，不用上傳處方箋也能下單。

但這裡出現一個意外的轉折。

日本厚生勞動省對業者發出過這樣的指導方針。

用「處方箋不要」「檢查不要」這類字眼，讓消費者誤以為不需要去醫療院所，這樣的販售方式並不恰當。

聽起來有點矛盾。

明明不用處方箋就能買，為什麼講「不用處方箋」反而會有問題？

答案很簡單。

購買時需要的文件，跟眼睛健康需要的檢查，本來就不是同一件事。

日本可以在網路上販售隱形眼鏡

在日本，隱形眼鏡不是一般雜貨，而是需要管理的醫療器材。

業者必須取得必要的販售許可，並建立管理制度。

符合這些條件之後，透過網路販售也是可以的。

而且法律上，並沒有規定消費者一定要把醫師處方箋交給賣家才能購買隱形眼鏡。

看到這裡，很容易產生一個想法。

「那是不是也不用去醫院了？」

正是在這一點上，日本政府的態度不一樣。

政府在意的不是「沒有處方箋」，而是「連檢查都不用」這種印象

2017年，日本厚生勞動省發出通知，要求業者針對隱形眼鏡的正確使用方式，提供充分的資訊。

業者被要求要向消費者清楚傳達：需要到醫療院所就診，並依照醫師指示使用隱形眼鏡。

通知裡特別提到，

「処方箋不要（不需要處方箋）」

「検査不要（不需要檢查）」

這類用語，如果讓消費者誤以為不需要就診，這樣的販售方式並不恰當。

這裡正好點出日本制度的核心。

「不用交處方箋也能買」跟「不用做眼睛檢查」，是完全不同的兩句話。

前者，是購買流程的問題。

後者，是醫療判斷的問題。

不能把這兩件事混為一談。

為什麼隱形眼鏡要管得這麼細？

跟眼鏡不同，隱形眼鏡是直接貼在眼球表面的東西。

不是確認度數對了就結束。

如果鏡片規格跟眼睛狀況不合，或配戴時間、保養方式不恰當，都可能造成眼睛問題。

尤其明明有不適或充血，卻繼續配戴，很容易從小問題演變成大問題。

所以日本的制度，與其說是把販售這件事跟處方箧綁死，

不如說更接近於：

不讓「可以購買」這件事，被包裝成「不需要專業檢查」的訊息。

理解這個區別之後，一開始看起來矛盾的政策，就比較說得通了。

在日本，個人自海外進口隱形眼鏡，可以買多少？

日本對於個人從海外訂購隱形眼鏡，也設有數量標準。

厚生勞動省依鏡片種類，分別說明額度。

日拋產品是60次份。

兩週拋型是兩個月用量，也就是4次的份量。

一個月拋型是兩個月用量，也就是2次的份量。

需要保養液、長期配戴使用的鏡片則是2副。

這裡有個值得注意的說法。

日本政府對日拋，並不是單純用「幾盒」來規定。

而是用60次份這個說法。

為什麼要記「60次份」，而不是「2盒」？

因為每個品牌的包裝不一樣。

有的產品一盒裝30片，有的產品包裝規格不同。

如果把海關標準背成「兩盒」，換一款產品之後，數字很可能就不對了。

日本厚生勞動省也說明，如果一盒裡裝了好幾份，計算基準是內容數量，而不是外盒的個數。

所以日拋隱形眼鏡最準確的說法是：

最多60次份。

有固定更換週期的鏡片，則以：

依使用方式計算，最多兩個月的用量。

為準。

包裝方式由業者決定，但規定看的是實際用量。

把訂單拆成好幾筆，額度會重新計算嗎？

這一點要特別注意。

日本厚生勞動省的說明提到，即使把商品拆成好幾個包裹，同一位進口者在特定期間內、進口同一產品的總數量，如果超過標準，就需要辦理進口確認手續。

也就是說，

「一次60次份就沒問題」

並不是故事的全部。

分成好幾次訂購60次份，實質上在同一段期間內進口了更多份量，並不會因為是分開下單，就自動獲得各自獨立的新額度。

對於日拋以及有固定更換週期的隱形眼鏡，相關的計算期間，也是以兩個月為基準來說明的。

因此日本的標準，跟台灣那種明確講「半年一次」的制度，在架構上並不相同。

台灣跟日本，數字相近，邏輯卻不同

有一點很有意思。

台灣日拋的規定裡，會出現同一度數60片這個數字。

日本的日拋規定裡，也會出現60次份這個數字。

表面上看起來很像。

但兩國規定背後的思考方式並不一樣。

台灣針對個人自用醫療器材的簡便通關標準，同時明確規定了數量與使用頻率。

日本則是以日拋60次份，以及更換型鏡片兩個月用量這種實際使用期間為核心，來計算數量。

所以與其把兩國簡化成

「反正都是兩個月份」

不如分開理解各自的規定，會比較準確。

日本國內就買得到，為什麼還要找海外訂購？

這裡會剩下一個疑問。

日本國內已經有很多網路隱形眼鏡商店，為什麼還要特地找海外購買？

每個人的理由不一樣。

有些品牌或商品組合，在日本市場跟其他市場不完全一樣；有些人需要的度數範圍或包裝規格，剛好海外賣家比較合適。

對常常在不同國家生活或旅行的消費者來說，不只依賴單一國家的購買管道，也是很自然的事。

也有人單純是在比較價格跟配送條件。

但不管理由是什麼，從海外訂購這件事，都不會取代眼睛檢查的必要性。

購買管道，跟眼睛健康，是兩個不同的問題。

不要求處方箋的店家，就代表比較方便嗎？

不一定。

「不用上傳處方箋檔案也能下單」，說的是購買流程。

這並不代表這副隱形眼鏡適合你的眼睛。

反過來說，有些店家出於自己的政策，會要求提供近期的處方資訊或眼科就診紀錄，這也不代表法律上所有賣家都必須這樣做。

法律規定、店家自身政策、醫療上的建議，這三者最好分開來看。

把這幾件事分開之後，在日本買隱形眼鏡時常見的許多混淆，也就跟著消失了。

從海外購買時，該確認什麼？

首先，確認自己實際使用的品牌與規格是否正確。

度數相同，不代表所有隱形眼鏡都可以互相替代。

產品的有效期限、包裝狀態，還有賣家的貨源與配送政策，也都值得一併確認。

如果眼睛出現疼痛、明顯充血、視力變化，或持續不適，比起在網路上再訂一盒新的鏡片，更重要的是先讓專業人員檢查眼睛狀況。

網路購物，可以改變你買東西的方式。

但沒辦法改變你眼睛的狀況。

所以在日本，該記住的是什麼？

記住兩件事就夠了。

第一，

不用交處方箋也能買，跟不需要做檢查，不是同一件事。

第二，

海外自用進口的標準，用實際使用量來理解，會比用盒數來理解更準確。

日拋是60次份。

更換型鏡片原則上是兩個月用量。

而且把訂單拆成好幾盒，並不代表同一期間內的總數量就可以被忽略。

日本的隱形眼鏡制度，乍看之下有點矛盾。

不用處方箋就能買。

也可以在網路上買。

但政府同時警惕著，不希望業者把這些事實變成「所以不用檢查」的行銷訊息。

歸根究底，日本的規則講的其實是同一件事。

可以購買的自由，跟該確認眼睛狀況的責任，不是同一回事。

結帳按鈕可以在網路上，但你眼睛的狀況，網路商店沒辦法替你判斷。

官方參考資料

本文參考日本厚生勞動省關於醫藥品·醫療器材個人輸入的說明，以及〈關於徹底落實隱形眼鏡正確使用相關資訊提供等事項〉撰寫。相關規定與說明可能調整，實際下單前請以厚生勞動省最新公告為準。